domingo, 18 de junio de 2006

Mayorías y ganadores del 18 de Junio

Quería postear ayer, haciendo algunos matices a la jornada de reflexión previa a la votación del Estatut obligada por la ley. Me indignó de entrada las pegas que ha ido poniendo la Junta Electoral Central ante la propaganda insititucional que trató de sacar adelante el Govern de la Generalitat, sistemáticamente capado por la citada Junta. Interesante ejercicio de investigación averiguar los nombres, apellidos y tendencias ocultos tras este organismo que encuentra delito flagrante utilizar la imagen de una urna con una mano depositando un voto en la propaganda informativa sobre el referéndum. Que el Govern que promueve el plebisicto no pueda promocionar el voto lo encuentro cuando menos miserable, si no asquerosamente manipulador.

Dicho esto, sabéis que mi propuesta ha sido claramente abstencionista y me asquean los primeros comentarios : "Arrasadora victoria del Sí, aplastante derrota del PP, el pueblo catalán ha ratificado el Estatut sin dudas, etc. etc. etc." y blah, blah, blah. Nos siguen tomando por idiotas. Y fascina que los que han perdido más claramente (los promotores del no) se santigüen pensando en la cantidad de abstenciones.

De la gente pública y privada que conozco, el único que se puede tratar de apoderar de este resultado soy YO, que en voz alta y sin excusas ni cortapisas he defendido la abstención desde el primer día.

Sé que la ley dice que la mayoría de los que han votado aprueban este Estatut. Yo me quedo con que el 66% de los votantes no lo han ratificado. Y que más del 50% de los votantes no han ido a votar. Muchos políticos se atribuían el mérito de presentar un proyecto de Estatut aprobado por el 90% de los representantes políticos de los ciudadanos catalanes. Ahora los ciudadanos han podido expresar su opinión y le han dado la vuelta a los porcentajes como a una tortilla.

Se rasgará alguien de una vez las vestiduras y empezará a pensar en los motivos de semejante batacazo? Recordamos que referéndums mucho menos cercanos a Catalunya como el de la OTAN obtuvieron muchas más participación?

Sigo siendo pesimista. Mi asíduo lector Gemónides me proponía la creación de un nuevo partido político, centro izquierda, no nacionalista, representante de mucha gente totalmente desencantada con la política actual. A día actual me faltan tiempo y recursos (que no ganas) para poner en marcha este tipo de proyecto. No lo aparco definitivamente, y deben saber los que hoy nos gobiernan que seguimos vigilantes, ojo avizor, y a punto de lanzar un órdago si la ocasión lo exige y merece.

sábado, 10 de junio de 2006

Anything goes?


Título en inglés para un post muy nacional. Famoso tema musical de Cole Porter, tiene difícil traducción literal al castellano, aunque viene a ser algo así como "Todo vale!".

Gran tema, para los amantes del musical americano recomiendo vivamente una película de 2005 que pasó prácticamente desapercibida por nuestros cines : "De Lovely", una muy cuidada biografía de Cole Porter. Espectacular, refleja bien la sociedad de los a?os 30, 40, 50 y 60 y muestra el camino al éxito de un compositor bon vivant y homosexual, Cole Porter, eso sí, con dinero y una mujer al lado que certifica aquello de que "junto a un gran hombre debe haber siempre una gran mujer". Y esa sensación : Qué bien se vive cuando se vive bien ...

No me he vuelto loco, volvamos al hilo de continuidad de este blog, nuestra sociedad de hoy. Viene el título a la postura que están adoptando tanto PSOE como PP ante la negociación con Batasuna, ETA y los abertzales vascos.

Los primeros tratan de montar una mesa de negociación a toda costa. Bravo. Aplaudo cualquier iniciativa en pro de la paz. Pero ojo, que ya sabemos de qué pie calza el entorno violento vasco. A toda costa puede ser mala política.

Por otro lado, los populares van a saco, y a la mínima excusa que se cae por el peso de una mosca, montan un pollo descomunal, anuncian la ruptura del país y atacan cualquier paso en la dirección que ellos consideran, ya no equivocada, sino contra sus intereses.

Ya basta!! Ahora ya no todo vale, senyores del Gobierno y Oposición. Este es el momento de andar unidos, en la prudencia eso sí, hacia una negociación que fructificará o no, pero que sería imperdonable dejar pasar por visiones partidarias cortas de miras. 1000 muertos en el camino no dejan lugar a dudas. Se logrará, no se logrará, pero nosotros, la ciudadanía de a pie jamás perdonaría no tratar de acabar de una vez por todas con la violencia.

Violencia verbal en temas como la Ley de Educación, la seguridad vial, los matrimonios homosexuales, la adopción, impuestos, etc. la aceptaré hoy y siempre, la discusión, la polémica, la ira parlamentaria, ... son sanas costumbres que manitenen y vigorizan a la democracia. Pero el terrorismo, y apuntaría otro tema aletargado pero de interés a mucho más corto plazo del que se cree como es una Ley Hidrográfica que asegure agua para todo y para todos no pueden llevarse mediante intereses partidistas.

Sr. Rajoy, Sr. Zapatero, espero (esperamos) RESPONSABILIDAD de sus actos en un asunto de esta importancia, anything does not go!!

domingo, 4 de junio de 2006

Celebrendum

Se acerca el 18 de junio, fecha en que los ciudadanos catalanes votarán la propuesta de nuevo Estatuto de Autonomía. Es un proyecto largo, madurado, debatido, comentado e incluso "cepillado". Personalmente creo que hay mucho en juego en esta votación. Del resultado van a depender muchos, muchísimos movimientos en los próximos 4/6 a?os en el resto de Autonomías que se mirarán en el espejo catalán.

Lamentablemente, también estoy seguro que la clase política dirigente, tanto nacional como autonómica tomarán los resultados en la clave que les conviene, bajo mi punto de vista la equivocada.

Analicemos. Partiendo de la base que saldrá SI (sería una sorpresa gigantesca que saliera otro resultado), habrá que entrar en el detalle de los porcentajes. No es lo mismo un SI al 90%, con un 80% de participación, que un SI al 60% con un 55% de participación.

Aquí está la clave. La clase política se agarrará al SI (legalemente nada que objetar), tendremos Estatut y ya tienen juguete para 20 a?os. Desarrollarán Leyes, Órdenes, Decretos y Reglamentos para aplicar el nuevo Estatut, se volverán a pelear con Madrid por el dinero, acudirán cada dos por tres al Tribunal Constitucional (ambas partes) para que no les pisen sus competencias, y mientras tanto, nosotros a verlo como borreguitos y a seguir votándolos cada 4 a?os.

Pero qué pasa con el 30/40% de votos que no son SI? Pues delata a una amplia base descontenta, seguro que por diversos motivos, pero que por supuesto no está de acuerdo con esa propuesta. Y eso da que pensar.

Opino que un referéndum debe ganarse por muy amplia mayoría para no provocar fracturas. Cuando eso no se da, estamos plantando semillas de discordia, que saldrán, tardarán mucho o poco pero saldrán.

Por eso soy pesimista. La clase dirigente continuará alejándose de sus administrados, los cuales deberemos seguir agachando la cabeza, pagar nuestros cada día más elevados impuestos (recordad cuánto pagáis por ejemplo en cada tanque de gasolina, 70% tasas) y esperar que algún día, Dios que es todopoderoso y nos quiere un montón les castigue con algo que de verdad les duela.

Porque queridos, en una Sociedad occidental y democrática, pocas esperanzas veo aparte de la intervención divina. Personalmente, como ya avancé en su momento, después de profunda meditación he decidido mi posición : ABSTENCIÓN activa, o sea, que no paso, que es mi opción tomada libre y conscientemente. Decía un conocido tertuliano en una radio catalana no hace mucho : "Si yo tuviera 30 a?os menos, me abstendría, pero con la edad que tengo, votaré que SI y rezaré porque esto salga medianamente bien". Muy cierto, pero yo no soy tan conformista. Y el resto?