sábado, 30 de diciembre de 2006

Pena de Muerte

Esta madrugada, deprisa, corriendo, con nocturnidad ha sido ejecutado Saddam Hussein, antiguo dictador de Iraq, donde perpetró crímenes de tal calaña que nadie en su sano juicio dudaría de la justicia de una condena.

Pero, y solamente un pero. ¿Pena de muerte?

¿Es realmente adecuada la pena capital, ya no solamente para este elemento, sino para cualquiera encontrado culpable de atentar contra la vida de otros? Mi sentimientos se entremezclan. Por un lado creo que debería tener 200 vidas, y pagar con cada una de ellas todos los crímenes cometidos. Habla la intuición, el animal que llevo dentro y ese talión que llevamos casi todos grabados al fuego. Luego reflexiono, cuento hasta 10, y creo que nadie, nadie tiene el derecho a disponer de la vida de otra persona.

Castigarlo, sí, con dureza, la máxima posible, pero no aplicar una pena que no tiene vuelta atrás posible. Afortunadamente somos animales racionales. Y no somos Dios, para disponer de la vida de nadie. Todavía.

sábado, 23 de diciembre de 2006

El dinero no cae del cielo

Ya se ha celebrado el sorteo de Lotería de Navidad, como cada año. Afortunado el número 20297 vendido en Vitoria, Alicante, Benidorm, Onil (Alicante), Fuenlabrada (Madrid), Santiponce (Sevilla), Almazán (Soria) y Valencia, y el 37368 vendido en Madrid. Los hados del destino empiezan a retirarle sus favores a Don Xavier Gabriel, reconocido lotero de Sort, donde su "Bruixa d'Or", administración líder en la venta de lotería en España no ha vendido ningún premio mayor. Será que los viajes al espacio están penalizados por la suerte.

Mi enhorabuena a los afortunados que han pillado un pellizco, reconozco mi cuota de insana envidia, ya que año que pasa, año que es que ni recupero la inversión. Visto esto, me preguntaba por la justicia/ética de los sorteos de Lotería.

En efecto, en un momento donde prima, por lo menos en teoría, como principio moral la redistribución de la riqueza (cobramos impuestos a los ricos para poder atender a los más desfavorecidos), me pasa por la cabeza la idea que la lotería es justo lo contrario.

Pasamos factura a toda la población, 99% no sobrados, vaciando los esquilmados bolsillos, para entregar una buena parte de ese dinero a unos pocos que pasar a estar sobrados. Concentración de riqueza.

Ya, mi argumento no se sostiene. Pero es un pequeño divertimento mental que me gustaría que alguien rebatiera.

Felices Fiestas.

martes, 19 de diciembre de 2006

Green pis y otras ideas de bombero

Bien hallados, a la vuelta de un paréntesis, más largo de lo esperado, pero necesario para atender otros asuntos. Continuaremos desgranando actualidad sin descanso. Ya tenemos tripartito, con mano de hierro del inefable Montilla, controlando con puño de hierro a sus locos socios de "govern". Parece mentira pero no ha saltado un solo escándalo en un mes que llevan "desgobernando". Bien, un asomo de guerra de banderas rápidamente sofocado. Quién ha visto y quién ve al combativo Puigcercós arriando bandera que izaba solo 24 horas antes. Interesante.

Me interesa más, como sabéis, si realmente estamos ante un gobierno que quiere gobernar o desgobernar. De entrada me enfrento a los tres primeros globos sonda lanzados al populacho, a saber :

  • Expropiación de pisos a quién los tenga vacíos
  • Prohibición de circular a más de 80 km/h en el área metropolitana de Barcelona
  • Tercera hora de castellano en la enseñanza primaria
Vamos a ellos.

1. Expropiación. Qué maravilla, pasamos ya a régimen comunista puro y duro. Desaparece el derecho a la propiedad privada cuando algún funcionario de turno lo determine, bajo criterios poco claros, si el piso permanece vacío dos años. Estamos de acuerdo con que se debe promover el alquiler. Bien, dejemos el populismo y empecemos a GOBERNAR, que significa decidir, tomar decisiones, aunque sean impopulares. Retiremos las desgravaciones por compra de vivienda y reemplacémolsas por lo mismo a los alquileres. Cuando alquilar un piso cueste la mitad que comprarlo (en términos de importe mensual) habrá alquiler en cantidad. Promuévase fiscalmente deducciones a los ingresos de los propietarios que alquilen pisos. Y dejémonos de chorradas. Alguna mención de todo este en los programas electorales (por no decir descerebrados) de algún partido. Nein. Resultado : DESGOBIERNO.

2. Contaminación. Bien, bien. Ahora no podremos ir a más de 80 km/h en los pocos tramos donde era posible. Hasta ahora calculo que un 5-10% de la red viaria lo permitía. Porque en el resto de vías, la velocidad media no supera los 15 km/h!!! O sea, que en el trocito de B-30 a la altura de Bellaterra donde podíamos ir a 120 km/h durante 5 minutos, se acabó. Estudios hay que demuestran que el incremento exponencial de gases empieza a partir de 100-110 km/h, no de 80. O sea que la ConselleriaKumbayá se saca reducciones del arco del triunfo, de forma innecesaria. Eso sí, seremos los más limpios, tontos, pero los más limpios. Os adjunto una foto del Bund de Shanghai para que tengáis clara la vista habitual allí durante un día claro. Y acaban de empezar a conducir!!! Esto es después de llover. Ni os cuento cuando llevan dos meses sin gota de lluvia. Sr. Baltasar, tranquilo, contaminaremos menos, así los yanquis y los chinos podrán ensuciar un poquito más mi aire, total yo no lleno la cuota ... Resultado : DESGOBIERNO.
3. Una hora más de castellano. Quien me conoce sabe que no me duelen prendas de defender el catalán como el que más. Un pueblo no puede renunciar a su cultura, ni a su historia, ni a su lengua. La inmersión lingüística ha sido una buena herramienta para detener la regresión del catalán y ponerlo a un nivel homologable con otras lenguas en estado precario pero con posibilidades de salir adelante. Dicho esto, también observo con preocupación que dedicar 2 horas de 30 al castellano ha demostrado un nivel de conocimiento del castellano a mi entender insuficiente. Ciertamente, a los 16 años, finalizada la ESO, se supone un conocimiento análogo de catalán y castellano. Quizá sí hablado. Patético el nivel escrito. Utilizar una 3ª hora, ya no en lengua castellana sino en cualquier otro crédito (cómo me gustaba la palabra asignatura, hasta eso nos han cambiado) no solamente es bueno, es que es necesario para vehicular correctamente los razonamientos de los alumnos en ambos idiomas. Ya he argumentado en otros post la necesidad de tercer idioma. Obviamente, más aún por un perfecto conocimiento del segundo. No he escuchado todavía fuertes voces contra este proyecto y el conseller Maragall, en un alarde de sentido común que no esperaba, se ha mostrado favorable a la implantación. Todo llegara. Montilla no es Dios, y algún elemento subversivo le reventará la aparente unidad d'entesa. Resultado : INCIERTO.

jueves, 30 de noviembre de 2006

Futuro incierto (y 2)

Aunque no planeaba volver sobre el tema, un par de comentarios al post anterior me decidieron a insistir. Vimos el problema de la consolidación de préstamos en uno solo a más largo plazo.

Veamos ahora un problema mucho más acuciante : vivienda. En efecto, la vivienda ha experimentado un alza de precios sin precedentes, dejando de hecho a un gran número de gente, jóvenes en su mayoría, fuera del sistema. Si no tienes una propiedad más pequeña que ofrecer, difícilmente sueldos mileuristas pueden acceder a inmuebles de 200.000, 300.000 e incluso 600.000 €. Hubo, bien es cierto una época en que todo el mundo fue feliz : claro, te metías en una hipoteca a tipo variable, y años tras año, por obra y gracia de un BCE preocupado por Alemania y Francia, y de un Euro ajeno a la economía española, los tipos bajaban, reduciendo el impacto de la letra mensual en la economía familiar.

El efecto perverso es que constructores y banca calcularon al dedillo la cantidad que podía pagar una familia media cada mes a esos tipos e incrementaron progresivamente el precio de solares y viviendas hasta copar de nuevo el poder adquisitivo, entrando en una asquerosa espiral que no cesó hasta ahora.

Efectivamente, ya tenemos tipos al alza, plazos a 35 y más años, no hay por donde estirar más. Sólo queda la consolidación comentada en el post anterior.


Ahí es donde entra mi queja, como de costumbre, contra nuestra poco eficiente y generalmente mal preparada clase política. Que si vivienda de protección oficial, que si hipotecas a bajo tipo de interés (quién se acuerda ya de ellas), que si modificación de los planes generales urbanísticos. Monsergas!

La Constitución establece que la vivienda es un derecho de todos los españoles. Y si el Estado regula tarifas eléctricas, telefónicas, gasísticas, etc. ¿por qué diablos no regula un precio máximo de m2? Y no miro ni a PSOE ni PP. Con todos han medrado especuladores y constructores de todo pelaje y condición. Falta de voluntad política ha sido el común denominador de todos ellos. Mientas tanto, miles de jóvenes y no tan jóvenes buscan su lugar en el mundo, sin saber si podrán acceder a un cubil en condiciones de ser llamado hogar.

Mi consejo, tratar de vivir sin entrar en un camino sin retorno. Una deuda razonable puede ser hasta saludable. Una deuda asfixiante puede destrozar una vida. Cuidaos!! Hay quien dice que es de inteligentes conocer los propios límites. No podría nunca estar más de acuerdo.

Siempre vuestro.

sábado, 25 de noviembre de 2006

Futuro incierto

Recientemente proliferan los anuncios en prensa, radio y televisión para consolidar todas las deudas financieras de familias en apuros en un solo crédito que acostumbra a resultar en una cuota mensual mucho más baja que la suma de todas las anteriores. Cada vez más gente está pasando por este trámite que les soluciona el aprieto a final de mes a costa de incrementar el plazo de la deuda hasta el final de la noche de los tiempos.

Ciertamente se cambia deuda personal a corto por deuda hipotecaria a largo (20 o más años).
  • Ventaja : incremento inmediato del poder adquisitivo, por lo menos en apariencia.
  • Inconveniente : la capacidad futura de endeudamiento se reduce o desaparece al incrementarse los plazos hipotecarios a 20/30 años vista.

Visto esto me preocupa ver en entornos no demasiado lejanos cada vez más gente que habla maravillas del sistema : "Me han bajado la cuota a la mitad!", "Ahora llego a fin de mes!", y blah, blah.

Bajo mi punto de vista, tenemos una situación de parálisis futura de forma inmediata. Las familias se han puesto en niveles asfixiantes de deuda y ya no pueden más. Y ahí puede encenderse la mecha de la recesión. Efectivamente, el consumo privado tira mucho más de lo que parece. Cuando la familia media decida que ha llegado el momento de seguir en el mismo sofá, aguantar el coche un par de años más, y tirar de playa cercana en vacaciones, mucha de la alegría actual desaparecerá. Espero equivocarme.

Habrá que ver qué ingenia la Banca para mantener la espiral ascendente. Se admiten apuestas.

jueves, 23 de noviembre de 2006

Factura sostenible

Nos amenzan recientemente con importantes subidas de la factura del agua para conseguir un cosnumo racional y sostenible, y en clara línea de armonización de precios con la Unión Europea.

Ya empezamos. Tengo la mala costumbre de guardar muchos datos y el que os vengo a poner a continuación es de cosecha propia. La factura que he pagado de agua en los últimos 15 años. No son datos teóricos, son la media de cada año.

Se puede observar que como es lógico, una subida del consumo en m3 se correspondía linealmente (o casi) con un incremento del importe final en la factura. Cierto todo ello hasta 1.999. A partir del año 2.000 se aprecia claramente que consumos mantenidos prácticamente constantes pasan a corresponderse con subidas importantes del precio. Esto se ve muy clarito en la línea verde, donde se ve que es justo en ese año que la curva descriptiva del precio/m3 cambia de pendiente, y de una suave tendencia de subida se tuerce a un garrotazo inesperado. Para las almas cándidas y puras, simplemente recordar que fue el momento en que las Asociaciones de Vecinos pactaron con la Compañía de Agua de Barcelona que se eliminaran un montón de impuestos de la factura, y se consolidaran en un solo concepto. Ay, inocentes criaturas. Cierto es que pagábamos el agua más cara que el resto de España, pero nos podíamos haber roto la mano con la que se firmò el acuerdo. Aquí veis con claridad las consecuencias de nuestra mala cabeza.

Lo malo es que creen que estos datos que os muestro nadie los conoce, y por lo tanto planean otra alevosa subida de precios.

jueves, 16 de noviembre de 2006

En busca del interés general

Mi escepticismo ante la política y el político sigue en aumento. Desde el lejano 1.982, las fuerzas políticas y económicas del país determinaron que era esencial para el futuro la conexión energética con Francia, y por ende, a la red europea de muy alta tensión.

24 años han pasado. Y seguimos mareando la perdiz. El nuevo tripartito catalán (lo sé, les revienta lo de tripartito pero lo és, lo quieran o no) se descuelga con que la decisión la deben tomar el Estado Español y el Francés. Todo para evitar una nueva pelea entre socios, ya que es sabido que unos (PSC) sí quieren y otros (ERC, EUiA, hippy, happy, flower) no.
Zapatero y Chirac, otro par de sinvergüenzas aplazan la discusión hasta 2.008, ya que las próximas elecciones autonómicas y municipales en España, y las presidenciales y legislativas en Francia podrían pasar factura. Pffffffffffffffffffffffffffff.

De gente de gobierno esperaríamos un debate razonado y razonable sobre la necesidad o no de la interconexión y de la alternativa nuclear, tema este que os aseguro, sí importa al pueblo. Tenemos aplazamiento.

Factura les pasaba yo. Sigue sin importarles un rábano el bien común, el interés general. Primero ellos, después ellos, y luego, si el interés general concuerda con sus deseos, vale, si no, nada. Quien se abstuvo retuvo. Yo voy a seguir en la senda del partido mayoritario. Por lo menos, he empezado a escuchar a algún político preocupado por las cotas que estamos alcanzando.

jueves, 9 de noviembre de 2006

Pactos post-electorales

Ya han pasado las elecciones catalanas y se formalizan estos días los pactos que permitirán la formación de nuevo gobierno. Se ha levantado polvareda por el hecho de que un pacto a tres PSC-ERC-EUiA permita descabalgar del poder a la fuerza política (CiU) que venció tanto en votos como en escaños. Se discute y polemiza sobre la honestidad, legitimidad, lógica y oportunidad de dichos pactos. Hay posiciones encontradas y de hecho, incluso militantes de algún partido han llamado de todo ("botiflers" lo más suave) a sus propios dirigentes, calificando la maniobra de traición al país, a los principios, a los sentimientos, y blah, blah, blah.


Soy el primero que debe callar. No voté, ergo no me puedo quejar. Pero eso no quita que mi opinión sea tan válida como la de cualquier otro. La democracia parlamentaria instituída en España permite y bendice un gobierno basado en el apoyo de una mayoría parlamentaria cualificada. Incluso permite un gobierno con minoría parlamentaria. Pero las reglas son claras. Gobiernas con el respaldo de un Parlamento, constituído a través de elecciones en lista cerrada. Posibles consecuencias :
  • Honestidad - ninguna.
  • Legitimidad - toda.
  • Lógica - aplastante.
  • Oportunidad - discutible.
Este análisis, al alcance de cualquier votante, se podía hacer ANTES de la elecciones, aunque hubo quien escodió la cabeza bajo tierra y no quiso creer que pudiera pasar lo que acabó pasando.

Dicho esto, se me ocurre plantear que si no nos gusta lo que tenemos, deberíamos luchar por cambiarlo. Estados Unidos tiene un Presidente elegido directamente en las urnas, pero también un Congreso y un Senado que contrarrestan su poder. Francia tiene un sistema mayoritario de segunda vuelta que impide pactos contra natura a espaldas de los ciudadanos.

A costa de sacrificar a las voces minoritarias, propongo un sistema electivo a dos vueltas. En la primera podremos votar a quien nos de la gana. Nuestro corazoncito tendrá allí mucho que decir. Pero en la segunda vuelta solamente podremos votar a las dos listas más votadas, con lo que el que gane lo hará con más del 50% de los votos.

¿Cruel quizá? Realista y práctico diría yo. Muchos paises disponen de este sistema, y evidentemente, el pueblo jamás puede entonces sentirse traicionado. El mundo es nuestro. Simplemente hacen falta 50.000 firmas para promover una iniciativa de ley popular (o serán 500.000?)

jueves, 2 de noviembre de 2006

No era el 3%, era el 11%


Perdón por el título, me he dejado llevar por la imaginación. Sí, un 11% (entre los cuales me incluyo, a mucha honra) ha cambiado radicalmente de parecer con respecto a las elecciones de 2003.

Os preguntaréis de dónde sale esa extraña cifra, que no aparece en ningún periódico ni televisión. Sencillo.

La abstención sube del 37% hasta el 43%. Ahí va un 6%.

Los votos en blanco suben del 0,9% hasta el 2%. Ahí tenemos otro 1%. Sumado va el 7%.

Votos a partidos minoritarios (esos que se votan por pura rabia y despecho), pasan del 1,04% en 2003 al 2,33% en 2006. Otro 1% largo. Para los curiosos, hasta 17 partidos obtuvieron votos sin la conversión a escaños.

Finalmente, el voto descontento, alternativo, cabreado, diferencial (que no de extrema derecha como han catalogado alegremente algunos indocumentados) de Ciutadans que asciende a un 3% desde la profunda nada de 2003.

Sumando, un 11% que en 2003 de una forma u otra todavía confió en el sistema, y que en 2006 ha dado un portazo de dimensión considerable.

Es grave. Es mucha gente (casi 600.000 votantes potenciales) que han dado la espalda o casi al sistema y han derivado a caminos legítimos pero poco esperados y peor recibidos por la clase política. Se veía venir y no han hecho nada. Que sigan jugando a cambiar cromos del Estatut mientras la gente se sigue cabreando cada vez más.

Es tan preocupante como el hecho de que un 48% de los escaños han sido atribuidos a inquilinos piratas (no me atrevo a catalogarlos de ilegítimos). En efecto, abstención + nulos + blancos + otros sin representación alcanzan el 48%. Es decir, bajo mi punto de vista, solamente 70 escaños tienen propietario real. Los otros 65 deberían mantenerse vacíos, en representación de esa masa silenciosa que no tiene otra forma de expresarse que con protestas simbólicas cada 4 años.

martes, 31 de octubre de 2006

No pasan más cosas porque Dios no quiere

Lugar : Delegación de Hacienda

Localidad : Algún municipio del Baix Llobregat (Barcelona)

Hora : 11:15 AM

Día : 31 Octubre 2006


Hechos : mientras un servidor sale, entra un individuo que pasa como Pedro por su casa por el arco detector de seguridad que se pone a pitar como un loco. El individuo se detiene momentáneamente y mira hacia el "segurata" a cargo del arco. El segurata se hace el loco, le pega un mordisco a su bocata mirando hacia el otro lado. El individuo, obviamente, pasa hacia el interior, portando adosados a su cuerpo quién sabe cuántos kg de ácido bórico conectados a móviles tenebrosos.

Por si acaso, salgo por patas, no fuera que estuviera junto a un suicida potencial. Viva la seguridad!!!

jueves, 26 de octubre de 2006

Idiomas y futuro

Un viejo amigo con el que cené la semana pasada insistía en el desastre idiomático que se está perpetrando en Catalunya y también en España. Mi amigo lleva ya 15 años exiliado en Asia y América y es notable políglota (habla, o al menos eso asegura, 9 idiomas, yo no soy capaz de comprobarlos todos). Insiste y no se cansa en que nuestro futuro pasa por aprender desde muy pequeños un tercer idioma, por supuesto el inglés. Damos por sentado que los dos primeros idiomas serían el catalán y el castellano.

Estoy con él. Los idiomas son futuro, y un país preparado, multicultural y multilingüista tendrá siempre la mejor posición para competir y prosperar en este mundo globalizado y ultracompetitivo.
Dice, y es cierto, que si alguien te viene a vender algo, no importa el idioma que hables, el vendedor deberá adaptarse a tí y a tus circunstancias. Pero, ah amigo, si te viene a comprar, espabila. Ni que pretendan hablarte en algún remoto dialecto austral, prepárate y contesta. Te va en ello tu futuro.

Viene esto a cuento que llegamos al final de la campaña catalana y el tema idiomático ha tenido también su hueco en campaña. Desde los cheques y desgravaciones de CiU para el que tenga título de inglés, hasta la promoción del tercer idioma no se sabe exactamente de qué manera que proponen otros. ¡Patrañas! Para enseñar inglés, debe haber un cuerpo de profesores preparado para ello, amén de un cierto grado de concienciación colectiva, y eso no existe hoy en día. Los chavales estudian inglés como el que estudia religión o tecnología. Memorizan cuatro palabras y dos frases, aprueban el examen y aquí paz y después gloria. No se transmite conocimiento, y lo que es peor, tampoco inquietud por aprender el idioma.
Me gustaría tener una varita mágica y dar con la solución, pero lo que está claro es que el modelo de trilingüismo que se ha tratado de imponer no funciona. Un joven de 16 años hoy en día es incapaz en general de hilvanar tres frases seguidas en inglés o de mantener una mínima conversación de nivel básico. De momento solamente se me ocurre clamar por el esfuerzo personal de cada uno y eliminar el doblaje en TV. Yo me defiendo bien en catalán, castellano, inglés y francés. Ahora voy a por el chino, idioma de futuro (casi diría que de presente ya) sin discusión. Da feiji, Ian!!

jueves, 19 de octubre de 2006

La bolsa Y la vida

Corren buenos tiempos para los intrépidos inversores en bolsa. El IBEX35 sube y sube y sube, se acumulan las ganancias, se lo contamos a nuestros vecinos, que nos miran con envidia y piensan lo tontos que son de no estar forrándose como nosotros. Aaaahhhh, craso error. Buceando por mi jpegteca encontré un dibujo que vale su peso en oro, diamantes y platino todo junto. Sabiduría concentrada en una sola viñeta. En este blog, de alcance variado pero principalmente político y social, la economía encuentra por fin su huequecito y asoma con timidez pero a su vez con firmeza y determinación.

Observad, queridos.


Ahora mismo estamos en el punto 3. Bancos, especuladores profesionales y sociedades de inversión y capital riesgo hace tiempo que tomaron posiciones, justo en el ciclo anterior, digamos que entre los puntos 14 y 17 del punto anterior.

Siguiente reflexión : todo lo que sube baja, lo que baja sube y evidentemente, lo que gana uno lo pierde otro. Ahora guapos, pregunta de examen : si compramos/compráis en el punto 3, ¿quién gana? Pues evidentemente el cabrito que nos vende las acciones compradas previamente en el punto 15. Si vosotros seguís con fidelidad lo que dice el gráfico y vendéis en el punto 11, ¿quién vuelve a ganar? De nuevo el cabrito que compra en ese momento y os volverá a vender en el punto 19.

Resultado : tú pierdes, ELLOS ganan. Como de costumbre.

Lo dicho, mucha prudencia, sed ratas y desconfiad del butanero forrado que da consejos gratis. Este gráfico, afanado alevosamente de los archivos secretos de la Universidad de Columbia, os da la pista de lo que no hay que hacer para perder hasta la camisa.

viernes, 13 de octubre de 2006

Carta a los Reyes Magos


Queridos Reyes Magos, como este año me he portado muy bien, espero que me traigáis muchos juguetes y cosas que os voy a pedir.

Al rey Montilla, le pido que me traiga dentista gratis para los niños de la casa.

Al rey Mas, le pido que nos traiga la mitad del alquiler de nuestros hijos, que buena falta les hace.

Al rey Carod le pido que nos traiga un buen trago de autogestión, equidistancia y un cachito (no mucho que empacha) de independencia.

Al rey Saura le vamos a pedir que diga que sí a todo con el entusiamo que le caracteriza. Total, no sirve para nada pero queda bien.

Ah!, y al rey Piqué, le pediremos que no se oponga a lo que nos van a dar los otros reyes, que estamos emocionados con tanta promesa, y no es plan de quitar la ilusión, hombre.

Pues eso, cachondeo y despelote generalizado en la campaña electoral a cuenta de las promesas electorales. Es cojonudo, si no fuera porque ya los calé hace tiempo y les a va a votar su padre, trataría de encontrar la fórmula para que entraran todos en el "govern", y así obligarles a cumplir todas sus promesas electorales. Así lo tendríamos todo.

Pero no. Es ilusión vana. Lo que va a pasar es que entrarán dos o tres Reyes Magos a trincar, que no a gobernar, le echarán la culpa a los demás y no cumplirán nada de lo prometido en sus programas. Medrar, mangar, vivir del cuento, y a esperar que pasen cuatro años para volver a prometer y defraudar. Triste, no?

PS : Ya he conseguido arreglar el tema de las "eñes", diéresis y caracteres de similar catadura. Por fin el aspecto del blog va a ser algo más decente. :)

miércoles, 4 de octubre de 2006

Igualdad, igualdad, divino tesoro

Sigo teniendo una gran capacidad de asombro. La pasada semana, nuestro ministro Jesús Caldera se descuelga con nuevas iniciativas para promover la igualdad hombre-mujer. Ahora son los Consejos de Administración de las empresas los que deben equiparar la composición alternando miembros de ambos sexos, alcanzando el género femenino un mínimo del 40%. Genial. Lo que me faltaba por oir. Ya pronto, por Real Decreto Ley tramitado en el Congreso de los Diputados por vía de urgencia, los hombres deberán parir bebés hasta alcanzar una cuota no inferior al 38% en un plazo a alcanzar antes de una legislatura. No te jode!!! O nos encontraremos con iniciativas por la que las mujeres deberán equipararse a los hombres en el absolutamente honrado y decente empleo de reparador de ascensores. Cualquier cosa se puede llegar a imaginar.

Es que no aprenden. Tienen un enorme problema con la inmigración ilegal (ojo, los cayucos y pateras son la punta que se ve, la entrada gorda es por Barajas, no nos sigamos poniendo vendas en los ojos), ETA amenza con la vuelta a las armas, la inflación dobla la de nuestros socios europeos, el paro es con mucho el más alto de la zona euro, el petróleo se ha encaramado a los 70 $ en cuanto los chinos se han resfriado un poquito, se quema media Galicia y no pasa nada, y ... Podría seguir con otros 20 temas de mucha más urgencia y actualidad, que tratar de meter ahora la cuchara en el funcionamiento de empresas privadas que por su propio interés ya colocarán a los/las mejores en cada puesto.

Ministro Caldera, un 40%? Por qué no un 80 o incluso un 100% si los méritos lo hacen posible?

Por favor, olvídennos, dedíquense a resolver los problemas (que los tenemos muchos y graves) y dejen ya las pajas mentales. El país, los ciudadanos y hasta los inmigrantes ilegales se lo agradecerán.

martes, 3 de octubre de 2006

Definiciones musicales

Nuestra amiga Low ha tenido la mala idea de pasarme un meme, que por lo poco que sé, consiste en contestar a una plantilla de preguntas. En este caso, a contestar con el título de la canción de un grupo o intérprete. Para este momento, recurro a mi admirado y nunca bien valorado Vinicius de Moraes, poeta que sabía vivir y disfrutar. Va por tí, amigo.

1) ?Eres hombre o mujer? ESCRAVO DA ALEGRIA
2) Descríbete VIRAMUNDO
3) ?Qué sienten las personas cerca de tí? SI TODOS FOSSEM IGUAIS A VOC? 4) ?Cómo te sientes? TARDE EM ITAPOA
5) ?Cómo describiría su relación sentimental anterior? LAMENTO NO MORRO
6) Describe tu actual relación sentimental MINHA NAMORADA
7) ?Dónde quisieras estar ahora? GAROTA DE IPANEMA
8) ?Cómo eres respecto al amor? QUE MARAVILHA
9) ?Cómo es tu vida? A TONGA DA MIRONGA DO KABULETE
10) ?Qué pedirías si tuvieras sólo un deseo? AQUARELA
11) Escribe una cita o frase famosa VOCE ABUSOU
12) Ahora, despídete TESTAMENTO


Ja, la que más me alucina es la última, qué mejor despedida, no? Bien, esto parece que debe pasarse a más gente pero no es mi estilo colgar a nadie obligaciones no deseadas, por eso invito libremente a quien quiera sentirse invitado a continuar con el meme. Un simple comentario bastará para visitar al continuador(es) de la cadena, comentaré, lo prometo.

domingo, 24 de septiembre de 2006

Independencia !!!


Colea la polémica en torno al vídeo / spot promocional de las Selecciones Deportivas Catalanas. Se ha debatido hasta la saciedad la oportunidad o no del vídeo, de lo poco oportuno y ético de la utilización de ni?os en este tipo de propaganda, etc. No es mi intención entrar a valorar estos aspectos de la polémica. Me interesa más entrar al fondo del mensaje. En efecto, interpreto que los promotores de esta iniciativa pretenden conseguir un objetivo final mediante la consecución de diversos objetivos parciales. Es decir, consigo "nación" en el Estatut, consigo Selecciones Catalanas a nivel internacional, etc. y acabo alcanzando el target principal : "independencia".

Para mi todos los objetivos, dentro del juego democrático, son legítimos, incluída la pretensión de independencia. Lo que no comparto es esta táctica de hechos consumados. Creo que las Selecciones Catalanas deberían ser la consecuencia de un "status" de independencia (por ejemplo, Serbia, Montenegro, Croacia, antiguas Repúblicas Soviéticas), pero no una de las causas de la misma.

Y tú que opinas al respecto?

domingo, 17 de septiembre de 2006

¿Puede ganar el "charnego" Montilla en Catalunya?

Recuperamos el tono político en el blog para hacer un ejercicio de adivinación. El próximo 1 de noviembre se celebran elecciones en Catalunya para conocer al nuevo "Govern" que iniciará convivencia con el recién aprobado Estatut.

Ya está claro que los principales partidos (los parlamentarios, claro) van a repetir el Candidato a President de la Generalitat excepto los socialistas, que en una maniobra que nadie acaba de comprender al 100% prescinden del actual President Pasqual Maragall, lo retiran a cocheras y presentan al flamante ministro Montilla como candidato.

Es un hecho que desde las elecciones de 1980, Convergència i Unió, partido de gobierno ha ido ganando las elecciones con márgenes cada vez menores, pasando de amplias mayorías absolutas en los 80 a victorias pírricas en las dos últimas ocasiones en número de escaños pero no de votos. Se achaca esa pérdida en general al desgaste de gobierno, los pactos con el PP y la natural tendencia (antes o después) a la alternancia. Destacas sin embargo poderosamente el hecho que las últimas elecciones, en las que ya no se presentó el Ídolo/Tótem mediático Jordi Pujol, el nuevo candidato de Convergència i Unió Artur Mas logró aguantar el tirón y se impuso todavía sobre el PSC de Maragall que se las prometía muy felices. El resultado es de todos conocidos : Tripartito de izquierdas durante 3 años (cuestionado por todo el mundo) con un nuevo Estatut (debatido y criticado).

La cuestión es ahora : ¿logrará Montilla ganar? Tiene posibilidades reales de ganar un "charnego" como decía Jordi Sevilla en Catalunya? Aquí es donde todas las opiniones se cruzan, entremezclan y disparan.

Tenemos en primer lugar un "Cinturón rojo" alrededor de Barcelona que garantiza un buen número de votos a los Socialistas. Damos por hecho que esos no van a fallar, nunca lo han hecho ni lo van a hacer ahora. Montilla salió de ahí, como Alcalde de Cornellà de Llobregat. Más interesante es averiguar la tendencia de voto del resto de simpatizantes socialistas. Entre ellos está el ala de Sant Gervasi, con Maragall al frente. Esenciales, representan a la opción más catalanista del PSC. En mi opinión todo se va a decidir ahí. Si este ala/corriente (y por supuesto el granero de votos que representan) vota en clave de partidos políticos (PSC versus CiU), Montilla y los socialistas ganarán. No con mayoría absoluta pero si suficiente para ser la más votada en votos y en sillones en el Parlament. Si por el contrario votan en clave de "candidato", como decimos por estas tierra Montilla "ha begut oli" y no tendrá nada que hacer.

Mi opinión es que habrá de todo, pero suficiente socialista "apuñalado" se cambiará de bando y dará una victoria corta pero insuficiente a Artur Mas y Convergència i Unió. Mi opinión continúa, y es que entre bambalinas, Mas y Zapatero pactarán un apoyo generoso e incondicional de CiU al gobierno de Madrid, por lo que se presentará un acuerdo de "Groß Koalitionen" al estilo alemán entre las dos grandes fuerzas políticas catalanas, marginando a Carod Rovira y ERC (por supuesto también al PP - Piqué y a EUiA - Saura) a un papel de oposición marginada y desengañada. Este es mi pronóstico, basado en mis encuestas de opinión realizadas a un universo de población de 7 personas, con un margen de error estimado en el más/menos 857%. Es broma. Bueno, lo de la encuesta, mi opinión/pronóstico no, esa la mantengo. En noviembre veremos a qué altura queda mi capacidad de predicción y análisis.

sábado, 9 de septiembre de 2006

O todos moros o todos cristianos


Continuando con las ricas experiencias recogidas durante las vacaciones, constaté que la anunciada a bombo y platillo Ley por la que los parkings debían cobrar por minutos y no por fracciones de hora no es una leyenda urbana : existe y se aplica en Toledo!!! En el parking frente al Alcázar se paga por minutos.

En Madrid, justo al lado de la Gran Vía pagué por horas y fracciones por supuesto. En Barcelona seguimos como borregos pagando por hora y fracción, y encima somos de los más caros de Espanya. Así nos luce el pelo ... País.

sábado, 2 de septiembre de 2006

Potenciando el turismo??

De vuelta de vacaciones, apetece un poco comprobar que aparte del tópico "desconexión", han servido para observar, ver, comparar y concluir que las cosas ni son como nos las dicen ni como parece que deberían ser.

Lugar : Andalucía.
Asunto : Hotel.
Los hechos : un fulano inglés, con mucha pasta, se quiere construir una casa en zona rústica andaluza, terrenos que son, eso sí, de su propiedad. Solicita los permisos pertinentes al Ayuntamiento y le deniegan los permisos, ya que la finca rústica está calificada como suelo de equipamiento o rústico, no edificable.

Hasta aquí todo correcto. El detalle es que el individuo se entera que si bien no puede edificar una casita para su uso y disfrute, sí puede sin embargo edificar un hotel rural para el que dispondrá de generosas subvenciones. La condición es que debe emplear a 3 personas del pueblo donde se edifica, y por supuesto, destinar la construcción a hotel durante un mínimo de 10 años.

El colega lo plantea todo legalmente, obtiene una subvención 24 millones de las antiguas pesetas y edifica el hotel. En la actualidad, no ha contratado a nadie, y si llamas al "hotel" para pedir habitación las respuestas serán : "está completo" - casi siempre -, o bien te pedirán un importe que ni el Villa Magna de Madrid.

El tiempo pasa, y dentro de cuatro años cumplirá el plazo establecido, retirará la "H" de hotel de la puerta y tendrá su estupendo chaletito con una estupenda subvención de 24 millones pagada por todos nosotros.

Y yo con cara de bobo, de vuelta a Barcelona. Estupendo, no?

viernes, 11 de agosto de 2006

Vacaciones, convivencia y actividades en agosto


Agosto es mes de vacaciones por excelencia. El cartel de cerrado se extiende por doquier y el personal trata de desconectar, cargar pilas y pasarlo lo mejor posible. Y digo trata porque suele ser tarea más que complicada. Llega el mes de la convivencia forzada, más allá de las horas acostumbradas, y como sabeis, la gente junta es la que se pelea. Tonterías que el resto del anyo pasan sin más, simplemente con un par de días de rutina habitual, devienen malditos desastres sin remedio en vacaciones.

Dura tarea la convivencia vacacional. Yo estoy a punto de empezarla y aplicaré a rajatabla algunas simples recetas que aconsejo a todo buen samaritano que pretenda salir vivo de este periodo inventado por Satanás y sus acólitos.

1. Casados y asimilados. Tratad de no permanecer junto a la pareja todo el puto día. Horas de independencia personal son necesarias, cuando no imprescindibles. La pareja debe comprenderlo, no apretar la tuerca más de lo necesario y saber que una taja a tiempo cura más que 10 tiritas con betadine (TM). Las resacas son efectos secundarios inevitables, pero no por ello indeseables. Los paseitos por la tarde a tomar una horchatita no se recomiendan en absoluto.

2. Los de arriba con prole. Cuidado, estais en zona de arenas movedizas. Los monstruitos van a pretender acaparar vuestro tiempo y convertirse en dictadores virtuales de vuestro calendario. Desempolvad vuestro olvidado sentido de la autoridad, y pegad por lo menos un porrazo en la mesa cada día. Afirmará vuestra autoridad y descargará buenas dosis de adrenalina. Dos o tres "no" a tiempo, y desarrollar vuestro calendario pre-establecido sin piedad es el único remedio. Por supuesto, traspasar en cuanto podais la carga a la pareja es imprescindible.

3. Casos 1 y 2 con suegro(s)/a(s) y similares. Debeis desaparecer antes de que nadie se de cuenta. Inventad un premio del Supermercado del barrio en el que os tocó un viaje para la pareja y los peques. El resto de la carga debe quedar abandonada sin miramientos. Os va vuestro futuro en ello!

4. Singles (incluyo a solteros, separados, divorciados, viudos y demás gente de mal vivir, canallas!!). Pues nada, a estos poco consejo, despelote, diversión, fornicio el que puedan y tratar de no liarse de más. Ojo, el alcohol en desmesura, divertido a veces, gasta malas pasadas. Tratad de no hablar más que en presencia de vuestro abogado si la situación deviene peligrosa.

5. Singles con prole. El primer intento debe ser sacar a vuestros vástagos un poquito (no demasiado!!) y luego tratar de colocarlos con papá, mamá o con el/la ex correspondiente si hay buen rollo. Las vacaciones son para relajarse, no para subir la tensión arterial a 180/110!! Al contrario que en caso 2, no teneis a una pareja solícita a la que pasar la pelota. Si conseguís colocarlos, aplicar de inmediato la receta del punto 4.

6. Seres de otra galaxia o no relacionados en los puntos anteriores. Tratad de pasarlo lo mejor posible, sin olvidar que es un cortísimo periodo de tiempo antes de volver (los más) a la maldita rutina habitual, a ver las mismas caras de cada día, etc. etc. etc.

Bien, os dejo, me largo durante dos semanas de merecidas vacaciones a patear Península Ibérica, que hay mucho rincón oculto por descubrir (y mucho cabrón en Galicia a lo que se ve). A la vuelta os cuento.

Por cierto, si alguien tiene curiosidad, no es difícil clasificarme, solamente os doy una pista. No soy del grupo 6.